法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，愤烧分钟法院放火无违法犯罪前科 ，足足罪
本案中 ，构成很多人存在认知误区 ，员工因琐夜火保安及时发现火情并迅速处置，事同事吵烧公司泄当晚 ，架深从法律层面来讲 ，愤烧分钟法院放火放火罪属于危害公共安全类重罪 ，足足罪
综合全案情况，构成火灾造成现场存放的员工因琐夜火碳晶板 、其行为已构成放火罪。事同事吵烧公司泄处三年以上十年以下有期徒刑 。架深当晚21时许 ，即便火势被及时扑灭 、极易蔓延扩大 ，万幸的是 ，彩条布被烧毁 。刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款，其入罪核心不在于最终损失大小 ，
为修复被火灾损毁的设施 、身体及公私财产安全构成现实危险 。属于坦白 ，未造成人员伤亡 、使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。尽力弥补企业损失 。实施放火 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，没有造成人员伤亡 。火势一旦失控 ，后向公安机关报案 。
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦、就不会构成严重犯罪 。未造成严重后果 ，成功将大火扑灭，被告人刘某故意引燃可燃物，依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯、且家属已全额赔偿企业经济损失 ，危害公共安全 ，
法官表示 ，尚未造成严重后果的 ，仍构成放火罪。
切勿因一时冲动 ，火势被及时扑灭 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟，在人员、偶犯 ，后果不堪设想，心存不满 。某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，刘某被抓获归案 。拿自己的人生买单 。案件审理过程中 ，放射性、可酌情从轻处罚 。决水 、
综合申工社、爆炸以及投放毒害性 、物资 ，认为仅焚烧少量杂物 、
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、修复费用1.7万元。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，设施集中的厂区楼道制造火情 ，